सिविल जज भर्ती में 3 साल की प्रैक्टिस जरूरी है या नहीं? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा
सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश पर फैसला सुरक्षित रख लिया है जिसमें तीन साल के अनिवार्य वकालत अनुभव के बिना सिविल जज के पद पर भर्ती पर रोक लगाई गई थी। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जस्टिस एएस चंदुरकर की पीठ ने मामले की सुनवाई की।
25 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखा, जिसमें तीन साल के अनिवार्य वकालत अनुभव के बिना सिविल जज पदों पर भर्ती पर रोक लगाई गई थी।
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और एएस चंदुरकर की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है। एडवोकेट अश्वनी कुमार दुबे ने हाई कोर्ट की तरफ से पेश होकर कहा कि दोबारा परीक्षा कराने का आदेश असंवैधानिक, अव्यावहारिक और याचिकाओं की बाढ़ ला देगा। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट को सिविल जज, जूनियर डिवीजन (प्रवेश स्तर) परीक्षा, 2022 के साक्षात्कार आयोजित करने और परिणाम घोषित करने की अनुमति दी थी।
तीन साल की प्रैक्टिस अनिवार्य की गई थी
पिछले वर्ष सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसमें तीन साल के अनिवार्य अनुभव के बिना सिविल जज पदों पर भर्ती पर रोक लगाई गई थी। मध्य प्रदेश न्यायिक सेवा (भर्ती और सेवा शर्तें) नियमावली, 1994 को जून 2023 में संशोधित किया गया था, जिसमें सिविल जज प्रवेश स्तर परीक्षा के लिए तीन साल की प्रैक्टिस अनिवार्य कर दी गई थी।
हाई कोर्ट ने संशोधित नियमों को सही ठहराया था, लेकिन इससे कानूनी विवाद खड़ा हो गया जब दो उम्मीदवारों ने दावा किया कि वे संशोधित नियमों के तहत योग्य हैं और कट-ऑफ की समीक्षा की मांग की। हाई कोर्ट ने भर्ती पर रोक लगाते हुए उन उम्मीदवारों को बाहर करने का निर्देश दिया जो प्रारंभिक परीक्षा में पास होने के बावजूद संशोधित नियमों के अनुसार पात्र नहीं थे।
सुप्रीम कोर्ट मध्य प्रदेश हाई कोर्ट द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें हाई कोर्ट ने 13 जून 2024 के अपने ही आदेश को चुनौती दी है। इस आदेश में हाई कोर्ट को निर्देश दिया गया था कि वह 14 जनवरी 2024 को हुई प्रारंभिक परीक्षा में सफल उम्मीदवारों को हटाए जो संशोधित नियमों के तहत पात्र नहीं हैं।